Alimentation et protection de l’environnement

J’ai lu il n’y a pas si longtemps un article de Sciences et Avenir sur l’alimentation et le cancer, celui-ci reprenait une enquète(la plus grande enquète internationale sur l’alimentation à ce jour) qui faisait la synthèse de plus de 600 000 études sur la question, c’est quand même pas rien, pour n’en retenir que 10 000 qu’ils jugeaient pertinentes. Leurs conclusions étant sans appel , va de la prévention grâce aux fruits et légumes, la pratique d’une activité physique et surtout la modération concernant notre consommation de viandes en se limitant à 500 grammes  maximum par semaine. Vous trouverez également sur le sujet un article sur l’impact que l’élevage peut avoir sur notre planète ci-dessous:
 
Manger moins de viande, mieux pour la santé, mieux pour la planète: Extrait de l’article et lien internet.
 
La planète est malade et nous pouvons la soigner. Certes il y a les gestes écologiques que l’on commence à bien intégrer comme limiter sa consommation d’eau et d’électricité, trier ses déchets, privilégier l’alimentation bio …et manger moins de viande ! Non ce n’est pas une blague ! Aujourd’hui 30 % des terres arables sont cultivées pour nourrir non pas l’homme mais le bétail. Maïs et soja y poussent à coup d’arrosages d’engrais et de pesticides, que l’on retrouve ensuite dans les nappes phréatiques. Une fois qu’elles ont mangé, ces bêtes émettent des gaz qui contribuent aussi largement au réchauffement climatique. Une vache peut produire jusqu’à 500 litres de méthane par jour, sachant que ce méthane a un impact sur le réchauffement planétaire 32 fois supérieur au dioxyde de carbone !…

 

http://www.naturavox.fr/Manger-moins-de-viande-mieux-pour-la-sante-mieux-pour-la-planete.html

Indifférence sur le sujet de la biodiversité

En ce moment je consulte régulièrement le site de science&vie pour un monde durable , et je constate que les articles faisant référence à la biodiversité ont à peu près trois fois moins de lecteur que tout autres articles sur l’environnement. C’est particulièrement vrai pour le réchauffement climatique , qui captive le plus d’ internautes.
Dommage car la biodiversité est certainement le sujet le plus préoccupant , des millions d’espèce vont disparaitre , et pour la première fois , il ne s’agit pas d’une nouvelle extinction naturelle mais d’un anéantissement , résultant de notre domination sur ce  monde.Urbannisation,surpopulation,exploitation,surproduction,surconsommation,individualisation,autant de maux qui symbolise aujourd’hui la société humaine trop préoccupées par elle même et par la sauvegarde de son mode de vie mais qui à terme se révélera dangereux pour son propre avenir.
 
Ce mois j’ai choisi justement de faire la lumière sur un article du blog de S&V sur la façon de mettre en avant ce sujet grave et crucial qu’est la BIODIVERSITE.
 
 
 
biodiversite 1biodiversite 2biodiversite 3
 

Le Rhône pollué par les PCB

 Petit résumé de l’excellent article du monde diplomatique sur ce que l’on sait de cette pollution et surtout des progrès ou plutôt des lenteurs et insuffisances de l’enquète sur l’origine de cette contamination au pyralène (PCB) de la chaine alimentaire mais aussi surtout  très présente dans les sédiments du Rhône.

1/

La présence de PCB dans le Rhône est attestée de longue date.Ils ont été largement déversés dans le fleuve dans les années 1980. La responsabilité de l’usine de retraitement de déchets Tredi, implantée à Saint-Vulbas, dans l’Ain, avait notamment été mise en cause lors d’un épisode de pollution survenu dans les années 80.Cela fait vingt ans que la Fédération Rhône-Alpes de protection de la nature (Frapna) a déposé une plainte contre X pour le déversement annuel de centaines de kilogrammes de PCB

2/

Davantage que la contamination des poissons, celle des sédiments inquiétait M.Alain Chabrolle, administrateur de la Frapna: «Nous sommes confrontés à un nouveau type de pollution, car les PCB ne sont pas solubles, ne sont pas biodégradables, ils se «scotchent» sur les sédiments, une sorte de pollution invisible qui n’a pas de toxicité à court, mais à moyen et long terme

3/

Les medias n’ont commencé à évoquer la catastrophique pollution du Rhône qu’en mars 2007, après l’annonce des premières mesures d’interdiction de consommation humaine et de commercialisation du poisson, qui vont aller crescendo jusqu’à l’été 2007, avec par étapes successives des arrêtés d’interdiction qui concernent, en aout 2007, 300 kilomètres du Rhône, jusqu’à son embouchure en Camargue.

4/

«En France, à l’heure du Grenelle de l’Environnement, la pollution aux PCB doit être prise en compte de manière urgente, au même titre que les pollutions engendrées par les pesticides.»

lacite Lyonle rhone se jetant dans le lemanQuai du rhone à LyonRhone

http://blog.mondediplo.net/2007-08-14-Le-Rhone-pollue-par-les-PCB-un-Tchernobyl

Auto annihilation

 

Bon vous l’aurez compris Naturavox demeure

l’un de mes sites préférés.

Ce mois ci je suis tombé sur une vidéo très instructive

sur le déclin des populations d’abeilles,un sujet que j’avais

déjà abordé dans un précédant article.

Vous trouverez également une interview d’Yves Paccalet

écrivain et naturaliste auteur de L’humanité disparaitra,

bon débarras.

Bon visionnage.

 

Les citrouilles de l’apocalypse.

Trois articles très intéressant paru sur agoravox.
Les citrouilles de l’apocalypse.
Non, je ne vais pas vous raconter une histoire d’Halloween. Mais cela peut aussi passer pour une histoire d’horreur. La scène débute en septembre 1944, à Wendover, aux Etats-unis, dans l’Utah, en plein désert…
bombe-atomique-americainebook_anders-1
 
L’Iran, la bombe et les dauphins.
On sait que les Etats-Unis sont tentés, enfin Dick Cheney surtout, d’intervenir militairement en Iran, sous prétexte que ce pays prépare des bombes nucléaires. Ce que l’Iran dément, s’accrochant à une simple poursuite d’un nucléaire civil initié par… les Français, sous le Shah d’Iran.
B2Bombe nucléaire iranienne,non je plaisante.Dauphin mort dans le golfe arabo persiqueDiego_Hangars_B2
 
Et pour finir.
L’affaire Sibel Edmonds

 

Biodiversité partie 1

Nous aurons le destin que nous aurons mérité.

 

 

Cette citation d’Albert Einstein est en train de prendre  tout son sens car une autre de ses prédictions ne manque pas d’inquiéter la communauté scientifique;en effet un grand nombre d’article fait l’écho de la disparition de milliard d’abeilles.
Pour rappel voici la prédiction d’Albert Einstein.

« Si l’abeille disparaissait de la surface du globe,

l’homme n’aurait plus que quatre années à vivre, plus de pollinisation, plus d’herbe, plus d’animaux,

plus d’hommes. »

http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/zoologie/d/les-abeilles-nous-abandonnent_12769/

http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/zoologie/d/bernard-vaissiere-oui-les-abeilles-pourraient-disparaitre_12821/

 

Ecologie

La hausse de 35,4 % de la teneur de l’atmosphère en dioxyde de carbone depuis la fin du XVIIIe siècle est imputable en grande partie aux émissions liées à la consommation des combustibles fossiles.
 
Environ un tiers du N2O libéré dans l’atmosphère provient des activités humaines telles que l’exploitation de combustibles, la combustion de la biomasse l’usage de fertilisants et certains processus industriels.
Un clip sur le réchauffement climatique,qui en dit long sur notre avenir

et malheureusement pour le futur des autres especes qui elles,n’y sont pour rien.