Une nouvelle étude

Une nouvelle étude annonce que le réchauffement du climat s’amplifiera
 
Au moment où le sommet de Copenhague s’achève par une immense déception, la nouvelle n’est pas rassurante : le réchauffement climatique à long terme, dû à l’augmentation des concentrations de gaz à effet de serre, pourrait être plus élevé que prévu, selon une nouvelle étude sur les climats du passé effectuée par des chercheurs d’universités américaines et chinoises confirmant des données récentes. Dans une étude publiée le 6 décembre sur le climat au Pliocène moyen, voici 3 millions d’années, une équipe de scientifiques réunie autour de Daniel Lunt (université de Bristol, Grande-Bretagne), concluait que les températures étaient alors de 3 à 5 degrés plus chaudes qu’aujourd’hui, alors que l’atmosphère contenait guère plus de CO2 que maintenant. Des géologues des universités de Yale (Etats-Unis) et de Hong-Kong et leurs collèges océanologues de l’université de Californie arrivent à des conclusions similaires dans une nouvelle étude publiée hier en ligne par la revue scientifique Nature Geoscience.
 

Je remonte un ancien commentaire sur Al Gore

6 septembre

Al Gore

Pourquoi Al Gore ne méritait pas le prix nobel de la paix pour son action en faveur de l’écologie?
 
1 Parce que c’est le plus gros pollueur de la planète. En effet c’est très certainement l’un des hommes sur cette planète qui prend le plus souvent l’avion et quand on sait que c’est le moyen de transport le plus polluant et le plus nocif pour notre atmosphère,on est en droit de penser que ce n’est certainement pas une de ses priorités que d’alléger les aller retour incessants entre son continent et les autres.Le calcul est simple , à chaque fois qu’il prend un avion c’est 7604 Kg de CO2 qu’il inflige à la planète.
Quand on regarde tout les déplacement qu’il réalise sur  1 mois ,c’est 114 060 Kg de CO2 ,rapporté à une vie moyenne pour un homme 77 ans,c’est 105 millions 394
mille et 440 Kg de CO2 rejeté juste pour sa seule personne en transport . Si vous allez sur http://www.planete-urgence.org/vous/calcul-CO2.php c’est 377 740 arbres qu’il faudrait replanté pour compenser le bilan carbone catastrophique de ce messieur et cela rien que pour ses déplacements.
 
2 Parce que sa prise de consience écolo est bien trop récente. En effet d’autres personnes avant lui on consacré leur vie à l’écologie sans aucun retour médiatique ou la moindre reconnaissance. Lui il est juste le narrateur d’un film sur le rechauffement climatique en 2006 et voilà 2 ans après c’est déjà la consécration.Alors oui il a écrit un livre sur le sujet en 1992 Earth in Balance: Ecology and Human Spirit mais depuis il a quand même été vice-président de la première puissance mondiale avec comme bilan aucune action en faveur de l ‘écologie.
 
3 Parce que c’est un gros con d’américain. En effet seule le business l’interresse , l’argent qu’il donne mais qu’il reprend via sa fondation et surtout à cause de cette déclaration « que les mécanismes de l’économie de marché étaient les mieux à même de résoudre les questions environnementales » c’est vraiment du grand n’importe quoi.
 
4 Parce qu’une vérité qui dérange est un film médiocre , qui ne sert en rien la cause environnementale.

Autocensure

Article 19

Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit.

C’est la deuxième fois que je laisserais le theme de l’environnement pour parler de l’autocensure qui progresse dans nos sociétés dites modernes. En effet il ne s’agit plus seulement d’un phénomène qui touche pour l’éssentiel les média, mais de plus en plus la culture dans sa grande diversité que se soit des expositions (our body), la chanson (Orelsan interdit par royal de francofolies), internet (hadopi2,logiciel chinois…), jeux vidéo(hier manhunt2, aujourd’hui 6 days in Falloudja), livres(Elena Tchoudinova). Le lien ci-dessous concerne l’article de Chronicart.com sur la propre censure d’un éditeur,développeur japonais pourtant très puissant, auteur des séries PES, Metal gear, Castlevania etc…

Nouvelle preuve d’un courage éditorial décidemment en berne après l’affaire "Manhunt 2", "6 Days in Fallujah", plongée dans l’horreur du conflit Irakien, est finalement annulé par Konami. Chronique d’une discrimination culturelle.

http://www.chronicart.com/webmag/article.php?id=1564

Dreamliner 1ere partie

Boeing Dreamliner 787,  je vais essayer de trouver le plus d’information possible sur l’engin et plus particulièrement sur sa consommation en kérosène, d’après son constructeur c’est 20% d’émission de CO2 et surtout 30% d’oxyde d’azote dit NOx, j’essayerais également de comparer l’écart de rejet de ses gaz avec la précedente géneration d’avion de sa catégorie notament l’A330 et A340 environ 250 places pour des vols long courriers.
Le transport aérien est de loin le moyen de transport le plus polluant sur notre planète malgré les contres vérités surgissant des Etats -Unis récemment et même si l’arrivé du Dreamliner est un progrès  en matière d’économie, cela restera très certainement bien insuffisant au vu des enjeux.
 
En données brute voici un site très instructif:
enfin un article très complet sur le 787 en attendant la vidéo du premier vol très prochainement.
 

 

Alimentation et protection de l’environnement

J’ai lu il n’y a pas si longtemps un article de Sciences et Avenir sur l’alimentation et le cancer, celui-ci reprenait une enquète(la plus grande enquète internationale sur l’alimentation à ce jour) qui faisait la synthèse de plus de 600 000 études sur la question, c’est quand même pas rien, pour n’en retenir que 10 000 qu’ils jugeaient pertinentes. Leurs conclusions étant sans appel , va de la prévention grâce aux fruits et légumes, la pratique d’une activité physique et surtout la modération concernant notre consommation de viandes en se limitant à 500 grammes  maximum par semaine. Vous trouverez également sur le sujet un article sur l’impact que l’élevage peut avoir sur notre planète ci-dessous:
 
Manger moins de viande, mieux pour la santé, mieux pour la planète: Extrait de l’article et lien internet.
 
La planète est malade et nous pouvons la soigner. Certes il y a les gestes écologiques que l’on commence à bien intégrer comme limiter sa consommation d’eau et d’électricité, trier ses déchets, privilégier l’alimentation bio …et manger moins de viande ! Non ce n’est pas une blague ! Aujourd’hui 30 % des terres arables sont cultivées pour nourrir non pas l’homme mais le bétail. Maïs et soja y poussent à coup d’arrosages d’engrais et de pesticides, que l’on retrouve ensuite dans les nappes phréatiques. Une fois qu’elles ont mangé, ces bêtes émettent des gaz qui contribuent aussi largement au réchauffement climatique. Une vache peut produire jusqu’à 500 litres de méthane par jour, sachant que ce méthane a un impact sur le réchauffement planétaire 32 fois supérieur au dioxyde de carbone !…

 

http://www.naturavox.fr/Manger-moins-de-viande-mieux-pour-la-sante-mieux-pour-la-planete.html

Climat : oups…

 

Une courte revue de presse intéressante (selon moi) pour décrire les risques actuels, et l’effondrement climatique (je reprends le terme de Mombiot dans sont article cité plus bas)

Commençons par l’acidité des océans. Elle atteint un niveau pas vu depuis 65 millions d’années. Époque où elle a entrainé une extinction massive de la vie aquatique… Rien que ça… Et l’on continue à faire comme si tout allait bien et si nous avions le temps… Aveuglement collectif, peut être, filtrage de l’information, aussi, manque de politisation de la société, c’est certain ! L’article est ICI

Ensuite parlons du méthane. L’observation est faite non pas par un groupe d’extrémistes mais par l’un des organismes des plus modéré. Et il souligne que le taux de méthane balancer dans l’athmosphère est beaucoup trop important, d’autant plus que le méthane est un gaz à effet de serre plus virulent que le CO2. Agriculture intensive, surconsommation de viande, etc… Autant de causes à voir et à limiter dans l’urgence. Mais là aussi, lobby agricoles et semenciers font tout pour éviter que des mesures soient prises. Et comme le peuple dans sa majorité s’en fout… L’article est ICI.

Pour finir un excellent article de George Mombiot, qui nous demande d’arrêter de parler de changement climatique quand on est face à une catastrophe. Il a mille fois raison ! A force de tout minimiser, nous entrons dans l’ère du déni total. Sa proposition d’appeler ce qui se passe ’effondrement climatique’ me semble pertinente. L’article est ICI.